亳州仪器校准检测，计量外校出报告

企业生产，科研和管理中，计量是不可或缺的重要基础工作。它贯穿公司的能源管理，材料测试，过程监控，质量检验，环境测试，安全保护，测量数据管理和业务会计。从某种意义上说，计量工作是企业效率和质量的重要指标，是企业参与市场竞争的技术条件。

随着科学技术的发展，计量在企业生产经营中的作用日益明显。无论是开发新产品还是采用新材料，新技术和新工艺，它都与测量密不可分。许多想在中国设立企业的外商了解我们的计量标准，测量和测试方法和管理方法的建设，并将其作为经营企业的外部环境条件之一。

一、长度计量检测校准器具

1-卡尺：卡尺包括千分尺和游标卡尺多种，常常用于测量长度，同时也是测量其它设备内外直径的常用工具。

2-文具尺：很多人可能会联想到学生的直尺，但其实除了用于文具方面，它也是工程师绘图制作的常用工具，在用于工程建设时一样需要控制其度。

3-激光测距仪：激光测距仪不仅是一些企业常用的计量检测器具，也是校准机构自身用的检测器具，工作原理是由仪器向目的射出光束，然后另外的广电原件接收光束并计算出时间，以此测量距离。

二、温度计量检测校准器具

1-体温计：测温器具常见的就是体温计，而体温计也分为水银和电子体温计两种，医院常见的就是水银体温计，不过处于安全性考虑，目前也逐渐被电子体温计替代。

2-温度计：看名字似乎和体温计是一样的器具，但其用途相差却很大，体温计测温对象主要是人，而温度计则会广泛用于物，常见的有指针温度计和数字温度计，这些仪器也需定期做计量检测校准。仪器检测，仪器校准，仪器计量，仪器检验，仪器校正

时间计量检测校准设备

1-秒表：秒表是一些企业计量时间较为的仪器，而秒表主要又分为机械秒表和电子秒表，现在主流的事电子秒表，机械秒表已经逐步被市场淘汰。

四、质量设备计量检测校准设备

1-体重秤：质量计量中常见的仪器，如果是自身家用的话校准并不必要，但是如果是医院等社会机构，需要用于体检等项目，一样需要定期做校准检测。

2-台秤：无论是电子台秤还是器械台秤，除了自己使用意外，公用的一样需要定期校准，如果是涉及到社会贸易结算的话，那还需要进入强检项目，具体看企业实际使用情况。

五、电学计量检测校准设备

1-万用表：做电学校准的，万用表是大家接触多的仪器，因为万用表可以说是电学不可或缺的计量仪器，而万用表也只是一个统称，如果想要细分的话，其实还有很多小分类。

2-电表：电表常见分为直流电度表和交流电度表，需要进行校准检测的一般是工厂类，当然也有个别特殊民用的，处于成本控制和数据监控，定期校准检测还是很有必要的。仪器检测，仪器校准，仪器计量，仪器检验，仪器校正

称量部分(电子天平):大部分工业分析仪采用量程110g～220g，分度值0.1mg的级电子天平。应使用F1等级标准砝码，校准、检定天平，配套天平秤量的计量性能应符合JJG1036-2008的要求。



由于工业分析仪电子天平拆装不方便，利用F1等级克组、毫克组标准砝码进行称量部分的校准。日常使用时建议使用单位采用校准方式给出修正值，代入电脑程序，样品质量范围(0.9～1.1)g,坩埚质量一般在30g以内，所以只需校准(1～50)g量程即可。



称量坩埚质量之间的误差应小于0.1g。

炉腔温度:炉腔分为高温和低温两个部分，在低温部分105℃～110℃，误差±2.5℃，高温部分(815±10)℃，(900±10)℃，误差±5℃。为了兼顾不同误差要求，低温部分可以采用Pt100,A级热电阻，高温部分采用廉金属K型热电偶，也可高低温采用一个一等S型热电偶。符合GB/T212-2008、JJF1101-2003、JJF1376-2012等规范标准要求。



由于各标准规范要求不一致，所以控温性能应符合以下要求:



1.煤的工业分析仪各指标的工作温度应符合下列规定

(1)测定水分时，炉温:107℃。

(2)测定灰分时，炉温:815℃。

(3)测定挥发分时，炉温:910℃。



2.温度偏差

(1)测定水分时温度偏差±2.5℃。

(2)测定灰分、挥发分时温度偏差±10℃(或满足用户的要求)。

仪器应如何校准

按照有关术语定义和实际内涵，我认为检定应主要用于有法制要求的场合，对无法制要求的场合可根据条件自由选用；校准主要用于准确度要求较高，或受条件限制，使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方；校验主要用于无检定规程场合的新产品、计量器具，或准确度相对要求较低的计量检测仪器及用于检验的试验硬件或软件。新产品、计量器具也可用于虽有检定规程，但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合。

在按ISO9000系列标准进行质量认证和计量检测体系确认及日常计量工作中，目前对这三种方式的理解和要求十分混乱，主要有三种错误倾向：一是将新形势下的要求笼统地套成检定和依法管理；二是不顾国情，机械地套用ISO有关标准词句，无法与现实对应；三是无视检定、校准、校验的区别，相互代用混用。

我认为，在与国际接轨中，既要积极学习国外经验，又要敢于坚持自己的长处。具体地说，对国家规定强检的，应依法实施强制检定，对强检方法、范围，国家也应根据发展及时调整；对强检以外的，应允许企业根据不同需要和条件采取检定、校准、校验、测试、比对等形式。在目般情况下，应选用检定和校准，以利过渡。当采用其它形式时，也应尽量利用已有检定的成果和经验，在已有检定规程时，尽量在原规程基础上裁剪和/或修改，只有在无规程时才需单制定有关文件。要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行。