服务项目 |
商标注册申请,品牌申请加急,企业商标品牌申请注册,个人注册商标申请 |
面向地区 |
全国 |
国家对企业商标的注册，虽然采取的是自愿原则，但是国家也有《商标法》对其制定了规定，企业申请商标注册要满足以下要求：
1、每个商标在一个类别的注册申请为一件商标申请，这就是“一类一标”。每个商标注册申请限定10个商品名称或服务项目，10个以上的，每超过一项，商标局的规费须另加收费用。
2、商标注册的项目按照“商品和服务国际分类表”的划分共有45个类别，其中商品项目为1～34类、服务项目为35～45类。
3、商标注册申请人要满足的要求：法人公司、法人事业单位、非法人企业等从事经营活动的企业均可以申请注册商标，申请项目不受限制;以自然人名义申请注册商标的，在提交该自然人身份证复印件之外还需要同时提交其从事个体工商户或合伙企业或农村承包经营户的《营业执照》或《承包合同》复印件，并且该自然人姓名与营业执照上的负责人姓名一致，申请注册的商品/服务项目不得超过营业执照上批准的项目，否则商标局将不予受理;以个体工商户或合伙企业名义申请注册商标的，视同为自然人;国家机关、某些行政机构、某民间协会组织等非从事经营活动的其他组织，商标局不受理其商标注册申请。
“不以使用为目的的恶意商标注册”包括哪些情形？
（1）商标注册申请数量，明显超出正常经营活动需求，缺乏真实使用意图，扰乱商标注册秩序的；
（2）大量复制、摹仿、抄袭多个主体在先具有一定度或者较强显著性的商标，扰乱商标注册秩序的；
（3）对同一主体具有一定度或者较强显著性的特定商标反复申请注册，扰乱商标注册秩序的；
（4）大量申请注册与他人企业字号、企业名称简称、电商名称、域名，有一定影响的商品名称、包装、装潢，他人并已产生识别性的广告语、外观设计等商业标识相同或者近似标志的；
（5）大量申请注册与人物姓名、作品或者角色名称、他人并已产生识别性的美术作品等公共文化资源相同或者近似标志的；
（6）大量申请注册与行政区划名称、山川名称、景点名称、建筑物名称等相同或者近似标志的；
（7）大量申请注册商品或服务上的通用名称、行业术语、直接表示商品或服务的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量等缺乏显著性的标志的；
（8）大量提交商标注册申请，并大量转让商标，且受让人较为分散，扰乱商标注册秩序的；
（9）申请人有以牟取不当利益为目的，大量售卖，向商标在先使用人或者他人强迫商业合作、索要高额转让费、许可使用费或者侵权赔偿金等行为的；
（10）其他可以认定为有恶意的申请商标注册行为的情形。
不以使用为目的的恶意商标注册和“傍”“蹭热点”等恶意注册行为有什么区别？又如何判断“不以使用为目的”和“恶意”？
根据我国《商标法》法律条文中，没有关于“恶意”的定义，打击商标恶意注册相关规定散见在《商标法》第四条、第七条、第十五条、第十九条、第三十二条、第四十四条等多个条款中。一般认为，商标恶意注册行为按照所侵犯利益划分，大致可以分为两种类型：
一类是商标恶意抢注行为，即“傍”“蹭热点”以及抢注公众人物姓名等以损害或者攀附他人商誉、民事权利与合法权益为核心特征的商标注册申请行为；
另一类是“不以使用为目的的恶意商标注册申请”行为，即“批量申请”“圈占资源”等以扰乱或冲击商标注册与管理秩序为核心特征的商标注册申请行为。
两种类型的商标恶意注册行为既有区分，也有关联。《指南》明确《商标法》第四条款中的“不以使用为目的的恶意商标注册申请”是指“申请人并非基于生产经营活动的需要，而提交大量商标注册申请，缺乏真实使用意图，不正当占用商标资源，扰乱商标注册秩序的行为”。“不以使用为目的的恶意”中的“恶意”是指不以使用为目的大量申请商标和意欲借此牟利的意图，与“恶意抢注”中的“恶意”并不相同。“傍”“蹭热点”等商标恶意抢注行为，如仅损害特定主体的民事利益不涉及损害公共利益的，应适用相对理由条款予以规制，不属于“不以使用为目的的恶意商标注册申请”规制情形。当然，如果恶意抢注商标数量较大，不正当占用商标资源，扰乱商标注册秩序的，则应同时适用《商标法》第四条款予以规制。
