浙江古村落规划设计报价

古村落开发不再单单的复制开发，而是要形特性，很多地方做古村旅游规划和旅游开发都会陷入一个误区：认为搞古村古镇旅游就是开发仿古建筑，只要古建筑成规模，街市庭院完备就游人如织、大功告成。其实这样的想法是错误的，因此古村落建设要有特色，不能凭空打造，千篇一律的旅游景区不可能有吸引力。古村落是需要与他们的悠久历史和丰富的民俗文化相融合，设计出符合当地与时代特征的标志性建筑景观，这样才能避免沦为复制品的尴尬境地。

传统村落有很多的历史环境要表、句括街巷、古树、古桥、溪流占道等等。这些要素承载着了村落的起源，对村落发展具有非常重要的存在意义。设计的时候需要适当的保护梳理进行传承延续。

古村落的保护遵循其延续和原真性的原则。原真性是指传统村落的文物古迹本身的设计、工艺、材料及其所处环境所反映出来的社会、文化以及历史等信息的真实性，古村落的保护价值在于它是历史艺术的载体，是历史文化的积淀，其街巷空间是重要的历史资源，是民族的宝贵财富。在对古村落进行规划保护时，应注意保护古村落文物古迹的真实性，另外，对于和古村落文物古迹相关的一些文化传统的真实性也应予保护。是保护为主，其次才是规划，否则古村落就失去了它的保存价值，然而，大多数人对原真性的保护方法的认知非常浅显，表面的认为原真性保护就是“冷冻”保护，并没有充分的发挥其使用价值，因此，应在原真性保护的基础上延长建筑的使用寿命，充分发挥出古村落的使用价值，展现出古村落的延续性，保护好传统村落的建筑风貌，完善传统村落的基础性设施建设，提高居民的居住舒适度，采用“保鲜”保护法保护好传统村落。

现如今，我国的传统村落保护发展规划面临着很多的问题，这些问题的主要原因是由于现代化的基础设施和生活方式有别于传统的生活方式和基础设施，主要表现为大多数现代化的道路和建筑与传统村落的整体风貌不相符，不利于传统村落民俗文化的发展，这些行为正一步步的侵吞我国传统村落的民风、民俗文化。

从古村落的保护和控制层面来看，应尽量恢复传统村落的原有风貌，对和传统村落的原有风貌不相协调的建筑进行整治。比如一些平屋顶、瓷砖贴面、砖混结构和一些新建房应控制在核心保护地带之外。这些建筑影响了古村落的整体风貌，降低了传统村落的欣赏性，改变了传统村落的文化韵味。因此，在对传统村落进行保护规划时，步是要恢复传统落的原有风貌，一般可采取屋顶改建或墙面粉刷等措施，对新建建筑的高度和美化形式进行调整。

在保护古村落的基础上，应充分发挥出古村落的价值，因地制官进行旅游开发设计，对不同区域的村落设计不同的主题，做好相应的基础设施建设，提高传统村落的吸引力，发展传统村落的旅游经济，实现保护和发展共同促进。

传统村落价值载体，不仅包括乡土建筑、村落选址和格局等物质遗存，也涵盖了传统习俗、地域文化等非物质遗存。作为集物质文化遗产、自然生态环境、文化生态系统于一身的乡土遗产，传统村落的保护采用“整体性保护”的基本原则。在此原则指导下，展示利用设计将乡士遗产价值载体作为阐释展示和合理利用的对象，完整展示传统村落价值，延续地域文化多样性。

乡土遗产不仅承载村落发展的历史信息，也是村民的家园和情感归属。村民(社区》既是乡十遗产的创造者，也是持有者和管理者，亦是乡土文化传承的主体。村民和村落一同构成了乡士遗产的魅力，赋予乡土遗产勃勃生机。因此传统村落展示利用应保障村民的生产生活，实现“活态乡居”，而真诚质朴的乡村生活也是传统村落的魅力所在。

乡土遗产保护与村民的生产生活紧密相关，国内外的社区营造和传统村落保护实践都证明社区参与对遗产保护、文化传承、生态保护和经济发展具有决定性的作用。因此，应将“村民”作为传统村落保护利用的主体，充分调动社区参与村落保护利用的积极性，确保他们在保护利用实施过程中的决策权、知情权和话语权，让传统村落保护工作被村民认同、支持，并且获得收益。