北京地坛医院120救护车,接送外地患者,急救车预约咨询

正规120救护车车身标有“急救中心”及“120”字样，车顶配警示灯，医疗机构自行配置但不承担院前急救任务的救护车没有“急救中心”及“120”字样。

正规120急救车上配有医护人员，装备有的GPS卫星定位系统，车载电话、急救箱、氧气袋、氧气瓶、简易呼吸器、便携式吸引器、骨折固定器材、软担架、普通型担架、血糖仪、气管插管包等，部分抢救型救护车上特别装备了心电监护除颤仪、电动吸引器、气动力型呼吸机等完备的医疗急救设备，而假救护车则没有。

正规120急救车转运严格遵守由卫生部门和物价局审核批准的医疗收费标准，开具发票，患者家属可以查询比对。长途接送病人
转运重症病人，出院车

救护车转运：加压包扎止血法长途接送病人患者出院转院市内转运病人跨省护送病人转运重症病人出院车

　　该方法是外伤出血Z常用的止血方法。头部、躯体、四肢以及身体其他各处的伤口均可使用此方法。动脉出血则应与指压止血法配合使用。

　　操作方法：

　　1.让伤者坐下或躺下，抬高受伤部位，并设法承托伤肢。

　　2.用干净、已消毒的较厚的纱布覆盖在伤口上，然后救助者用手直接在敷料上施压5～10min。

　　3.用绷带、三角巾包扎伤口，以协助伤口止血。包扎完四肢伤口后检查手指或脚趾的血液循环。伤者若感觉伤肢肿胀、麻木，皮肤、甲床的颜色发生了变化，应及时松解绷带等包扎物品。

援福达救护车出租中心 全国24小时派车182*111**77691
一、365天全年无休，24小时全天无休，随时随地为客户提供便捷服务；
二、24小时全天候开通呼叫救援服务热线，随时为客户提供护送服务；
三、30天提前预约贴心服务，为减少客户等待时间；
四、24小时客户服务呼叫热线；

“本中心的模式是急救医生由派遣的模式，只能救急而不能解决实际问题，急救技能无法提高去满足需求”。还有与110、119联动或消防结合的急救中心。这种模式在协调交警、巡、治安警、及消防系统时会比较顺畅，到位时间有保障，但有资源浪费的风险。车辆类型：普通型、监护型、流动lCU重症监护型救护车。车内配置：进口双水平湿化呼吸机、无创呼吸机、心电监护仪、微泵、吸引器、电动吸痰器、铲式担架、骨科气垫大容量氧气瓶等设备。医护人员经过多年跟车经验、可以在车上为病人解决一些急救措施，驾驶员有丰富的长途驾驶经验。加强急救车辆等急救运载工具和装备配置遵循合理、、均衡原则，合理配置急救中心（站）救护车数量，完善不同用途和性能救护车配备。有条件的地区可根据需要购置或采取签订服务协议的方式配备水上、空中急救运载工具。车辆、担架等运载工具及装载的、通讯设备符合国家、行业标准和有关规定，满足院前急救服务需求，提高装备智能化、信息化水平。

援福达120救护车出租转运中心致力于建立全国安全救护车出租服务平台，运用现代便捷的网络方式，简洁，效率的展现家家送全国各个省市的安全服务点，为用户提供标准的咨询服务，做到全国无盲区，让任何有需求的用户都得到安全满意的服务。我们用心的服务和指导博得了广大患者及业内人士的好评。为方便病人转院.
【主营业务】全国救护车出租、转院救护车、120转院、民航转运、护送重症病人、高铁护送、航空救援、大型活动陪护、新生儿转院、跨省救护车、高铁转运病人、长途救护车、紧急救护车、救护车送病人回家、私人救护车租用。 欢迎来电咨询。

01，根据当地的《院前急救条例》有些城市不允许用救护车送患者回家，但大部分城市允许

　　我大概了解了一下在国内有少数城市规定出院不能占用救护车资源，但是大部分城市是可以使用救护车资源的。我觉得这应该和一个城市的医疗资源、人口稠密以及城市经济情况有关。

　　这个大家可以通过当地的《院前急救条例》以及120急救中心的管理细则了解到。一般有文件明确规定的，我们以此作为行动准则。
02，允许的城市也是有硬性规定的：先急重症入院，其次转院患者，后才是出院患者

　　在120的管理细则里应该对救护车的使用要求做了明确的规定，大家有机会可以进行一下了解。像我们本地的救护车使用是先抢救急重症患者入院、其次是需要转院的患者，其中从小医院转到大医院的患者，然后才是大医院转到小医院的患者，后才考虑到出院患者。

　　从上面可以看出出院患者使用救护车很没有保障，像转院可以提前安排救护车，但是入院很多都是临时发生的，出院患者职能等，碰运气。而且就算出院患者坐上了救护车，如果在路上接到抢救任务，也只能让车、自己想办法回家。

03，实际很多医院不送患者出院，滋生了很多私人“救护车”

　　基于以上的情况，一些医院就逐渐形成了不送患者出院的不成文的规定。而很多患者也闲麻烦，不愿意等，于是就自己想办法打车回家。

　　这样就催生出了私人的“救护车”业务。他们有救护车的一系列装备并提供服务，只是收费会高出公家的几倍，让一些底层百姓有点吃不消。
04，是否用救护车送出院可以用大数据说话，目前先按政策执行

　　通过以上的信息我们不能理解为什么这位市民等了四个小时都没等到救护车了。既然送患者出院这么难，为什么干脆不取消这条么？

　　这个问题我们不得而知，不过现在大数据技术这么发达，完全很容易统计出救护车使用情况是否过饱和，如果过饱和确实可以修改条例取消送患者回家，如果还不饱和，为何不加强救护车的管控，为患者提供更全面的服务呢。