服务项目 |
资产评估 |
面向地区 |
公司类型 |
私营合伙企业 |
|
题材 |
教材教辅考试类 |
页数 |
50页 |
伴随着知识产权资本化的进程，资产评估成为了知识产权领域的一项重要内容。然而，司法诉讼尤其是商业秘密诉讼中的资产评估问题，却成为了与此格格不入的盲点。目前，商业秘密诉讼中少有通过资产评估确定损害赔偿额的实例。
而倘若在商业秘密诉讼中广泛采用资产评估的方法，则又将面临评估标准模糊不清、评估行为缺乏明确法律规范与法律责任的困境。
应当说，资产评估的科学性与准确性，决定其能够作为认定商业秘密损害赔偿额的有效方式。但在司法审判与知识产权资产评估的结合过程中，明确评估标准、规范评估行为仍是需要探索和完善的内容。
资产评估适用于商业秘密诉讼的前提分析：
探讨资产评估在商业秘密诉讼中的适用问题，符合可行性与必要性的前提。前者要求资产评估在商业秘密诉讼中的适用须符合相关法律，为立法和司法所认可；后者要求商业秘密诉讼中的资产评估须有现实的需求，不至于无的放矢，造成司法资源的浪费。
现行法律规范明确允许资产评估在商业秘密诉讼中的适用。一方面，我国《民事诉讼法》等程序性法律并不禁止在诉讼中通过资产评估的方式解决争议焦点。而《资产评估准则——无形资产》更是表明，诉讼与损失赔偿属于无形资产评估的一般目的。
无论是否出于诉讼考虑，价值评判始终是商业秘密的重要内容，甚至是构成商业秘密的门槛性要件。某一技术或信息是否属于商业秘密，要考虑是否具有经济价值，即是否能够为权利人带来经济利益或竞争优势。
商业秘密侵权评估方法：
实践中权利人主张实际损失，主要依据自身的研发成本、减少的订单数量×平均利润等。
1.以研发成本计算
直接依据技术秘密研发成本主张实际损失，需要满足一个前提条件，权利人的商业秘密被侵权人完全公开了，成为公知技术了，原有商业秘密的价值丧失殆尽。
2.以减少的订单数量×平均利润计算
权利人之实际损失，实际上是指权利人预期收益之数额，即若无被告的侵权行为，原告本可获得的利润。
对商业秘密案件，证明实际损失难度较高，以侵权获利来确定侵权人获利，相对容易一些，一般采取：侵权产品销售量×行业平均利润率。
随着商业秘密的价值日益受到重视，商业秘密诉讼频发的现状恐怕将成为常态，商业秘密损害赔偿额的认定也将从个案的难点演变成司法实践和学界探讨的普遍问题。承认的是，知识产权资产评估的特性决定了其能够与商业秘密诉讼相契合，但前提是处理好依据不足、标准不明、责任不清三大问题。
我们贵荣鼎盛资产评估公司，有全国认可的评估资质，内部有经验丰富的注册资产评估师，有合格的评估助理人员。我们坚信诚实为本，充分适当需要收集的需要的评估资料，有效解决问题，为大众创造更好的，更放心的资产评估。欢迎免费咨询贵荣鼎盛资产评估公司，祝您生意兴隆。
