驿城写可行性报告公司-驿城-编写可行

鼓励现有省级旅游休闲集镇、特色村、乡村旅游经营单位不断完善游客中心、停车场、厕所、旅游道路和旅游标识导览等旅游公共服务配套设施，推荐评定省级乡村旅游特色村1个。鼓励惠安女文创项目共建成果、惠安旅游品牌LOGO、惠安旅游伴手礼标志在乡村旅游点、旅游民宿、旅游商品

驿城写可行性报告公司-驿城-编写可行

中信国安江南城、泰禾文旅、蓝城大溪等一批旅游项目也加快建设。溧阳同时大力推动富民合作社，农户闲置的房屋由合作社负责设计、农户出资按三星装修，合作社按每张床位每年1300-1500元的支付租金，前3年农户收回装修成本，第4年开始赢利。

对农、林、牧、渔业用地和农民居住用房屋及土地，免征房产税和土地使用税，对直接用于农、林、牧、渔业的生产用地，免缴土地使用税，对在城镇土地使用税征收范围内经营采摘、观光农业的单位和个人，其直接用于采摘、观光的种植、养殖、饲养的土地，免征城镇土地使用税。

脱离了文化作旅游，就像脱离了商品作商业一样，没有根基。文化的种类很多，包括本地民俗、美食、典故等等都是值得植入的文化调料。

护犊心切想“顶包” 父子都被查出酒驾　　扬子晚报讯（记者 郭一鹏　实习生 谢好祺 通讯员 叶思琦）　看到前方有，赶紧和酒后开车的换座位，试图“顶包”，护犊心切的他不顾自己也喝过酒。结果很悲剧，此举非但没有帮助逃脱，自己也落入法网。　　8月16日晚，南京一大队环湖中队在玄武湖西向东方向设卡查酒驾。这时，发现有一辆轿车一直停在后面，车里两个人在交换位置。正当想过去一探究竟时，只听见“砰”地一声，轿车倒溜撞上了后面一辆网约车。轿车里坐的是一名和一名中年，经了解，两人是父子关系。此时，从驾驶室里下来的是中年，网约车司机看到过来，便指认说看见两人在车里换座位的，还有行车记录仪可以作证，父子俩顿时哑口无言。随后，对两人进行酒精呼气检测，结果显示两人的数值均超过了150mg/100ml，醉酒后驾驶机动车。　　事后了解到，这对父子是一起出来吃饭的，都喝多了，情况好一点，就开车。开到之后发现，知道逃不了，不想让留下污点，情急之下决定临时换座位。慌乱之中，坐到驾驶室后没有注意挂的是倒挡，于是车子后溜撞上了网约车。目前，案件等待进一步处理。12万套房源一经报道，便引来不少质疑。　　“12万套，为什么之前不拿出来？”“难道是长租公寓囤积居奇？”“市场到底还有多少存量被企业拿着不放？”“12万套如果不是存量，这是让企业明目张胆去抢房？”　　对这12万套房源的质疑并非空穴来风。　　此前有说法认为，长租公寓依靠资本的支撑，在市场不计成本疯狂“收”房子，为的是抢占市场份额，达到垄断目的，从而操控房源价格。　　这种说法还被简化为：资本助推房租上涨。　　在行业里，认同这一观点的不在少数，如我爱我家集团原副总裁胡景晖、中原地产分析师张大伟、恒大研究院副院长夏磊、诸葛找房数据研究中心分析师等。　　但这种简化的结论有问题吗？持反对观点的也不在少数。　　集团总裁祝九胜在中期业绩发布会上回应长租公寓推高租金认为，这可能是个误会。“机构渗透率、参与率，厉害的北京也没到5%。”他的言外之意，长租公寓没有达到垄断市场，进而操控房租的能力。自如执行官熊林，明源地产研究院苏兮，世联行集团副总裁、世联红璞公寓总经理甘伟均公开表示同意这一观点。　　没有能力，不代表没有局部推高房租。　　一位网名“仙翩”的作者此前发布帖子称，自家天通苑的120平米三居要出租，心理预期价位是7500元/月，在自如和蛋壳公寓两家公司询问后，却被两方拼命争抢，自如报价到9500，蛋壳则说要比自如高300元，终蛋壳给到10800元/月的价格，付11个月。　　正应了易居研究院副院长杨红旭的说法，现在长租公寓市场发展比较快，很多机构都在圈地。就像共享单车市场，在竞争激烈的时候，会在资本的支持下高成本扩张。　　规模大的尚且还好，规模小的则会在扩张中被淘汰。　　今年7月，贝壳研究院联合21世纪产业研究院发布的《2018年住房租赁》显示，西安、上海、长沙、郑州等城市已有长租公寓“阵亡”，主要原因是资金链断裂。　　控房租一限了之？　　房租上涨的原因非常复杂。　　从“靶向”的角度看，协会要求“房租不涨，供给”本无可厚非。问题是，建立租购并举的市场，岂能一限了之。　　正如有观点认为，房租引发关注便要求企业不能涨，未来房租再涨了谁来管？租金的合理及平稳谁来保障？租赁市场的健康发展由谁负责？　　因此，行业内有不少人冀望借此次风波，加强住房租赁市场的各项“基础设施”建设，从而更好迎接“租购并举”时代。　　“此轮有关租金的争论，有望成为促成租赁市场政策完善的契机。”住建部住房政策会副主任顾云昌在接受媒体采访时指出，在房地产调控长效机制、租售并举住房制度的大框架下，房源信息普查、租赁信息平台建设等行业“基础设施”正逐渐完善，从而尽快为行业提供基础数据。　　58安居客房产研究院分析师张波建议，制度，法律保障。从国外发达看，租金需要借助强制手段来保障，例如德国就了租赁法律，明确租金上涨幅度。胡景晖建议，对进入租赁行业的资金加以。也有媒体认为，在数据获取、行业规范、供应机制、租客权益等方面，还存在大量空白，亟待改变。　　对于当下的租房市场而言，至少应该让承租人明白，为什么三令五申不能有“N 1”(客厅隔断成房间)房屋改造，市场依然屡禁不止；为什么动辄转年就加价500甚至2000元，依据何来？　　是因为拥有了房子就有恃无恐，还是因为租房实为刚需让人们已无退路？对城市者而言，更应明白，房租猛涨的危害性一点不亚于房价。因为，一群满怀希望的人正在这个城市求职、工作，接近。　　哈佛大学燕京学社原研究员黄万盛说，居住权是一个城市低的底线之一。房租的大幅上涨，削弱了城市吸引力，伤害了城市竞争力。然而，当前租赁市场还有很多任性、随意与不的地方，让与房东找到机会“宰杀”租客。