三门峡市报警器计量检测校准检测机构

电学实验室主要负责电磁、无线电(含时间频率)、安规、声学、振动及各类综合性能仪表的计量检定、校准工作，拥有一支经验丰富、具备、中级的工程技术人员和敬业爱岗的计量检定人员团队。 电学部配备了国内的各种计量标准仪器设备:数据采集装置、五位半、六位半、八位半福禄克数字多用表、8902测量接收系统(信号发生器检定装置)、调制度测量仪、高精稳计频器、RF量程校准器、RF功率表、带示波器校准的多功能校准源(福禄克5520A)、LCR测量仪(H P4284A)、过程仪表检测器、失真度检定装置、数字多用表校准仪、音频分析仪、视频分析仪、交流测量标准、安规检定装孟、标准高阻箱、阻微电流测量装置、标准电感、电阻、电容和标准高压装置(AC400kV/DC400kV)等系列计量标准设备二百余套。 可提供仪器校准、仪器校正、仪器计量及维修服务的仪器设备种类有: 电磁类: 静电离子风机、电能(功率)质量分析仪、谐波分析仪、功率表(计)、静电场强(电压)表、表面电阻测试仪、耐压(安规)测试仪、火花机、绝缘电阻测试仪、泄漏电流测试仪、直流电阻电桥、LC R电桥、三用表校验仪、交直流电压电流表、各型钳表、电参数(参量)测试仪、精密标准电压电流源、精密多功能校验仪、数字万用表、标准电感器、电容器、电阻器等。 无线电类: 无线电综合测试仪、手机综合测试仪、数字信号发生器、电视信号发生器、抖晃仪、射频(微波)信号发生器、频率综合器、频谱分析仪、网络分析仪器、各种微波器件、综合参数测试仪、音频分析仪、电话机分析仪、来电显示测试仪、失真度仪、调制度仪、高低频电压表、衰减器、示波器、晶体管特性图示仪、FO测试仪、电声测试仪、视频信号发生器等。 时间频率及声学类: 射览/微波频率计、频偏表、频率振荡器、时间继电器、钟表分析仪/日差仪、秒表、电子毫秒计、电脑加速老化一寿命试验仪等;声级计(噪音计)、声校准器、电声测试仪器等

仪器校准与检定？第三方机构从业者知道的！ 一、实验室仪器校准相关问题 标准文件中关于校准周期如何解释 CNAS-CL01：2019中7.8.4.3校准证书或校准标签不应包含校准周期的建议，除非已与客户达成协议。 明确规定校准实验室不能给出校准周期的建议。仪器校准周期由实验室根据计量器具的实际使用情况，本着科学、经济和量值准确的原则自行确定。期间需安排期间核查，如果发现不稳定情况，就需重新校准。 确定校准周期的依据 先说校准周期，也就是确认间隔，它是衡量计量工作质量的关键环节，关系到在用测量仪器的合格率。只有严格执行校准周期，才能科研生产等各项活动的顺利进行。为量值准确可靠，科学的确定校准周期。 校准周期不合理会怎样？ 随着时间的推移，测量仪器的校准周期是否合理，取决于校准合格率，也取决于仪器的历史校准记录，可将其作为基本的依据。但随着时间的变化或是操作环境的变化，或者是测量仪器使用方式和条件的变化，可能导致仪器失准。因此，当测量仪器的一个校准周期过后，就该立即校准。另外，在有效校准期内，也应不定期抽查仪器偏离的状态。根据上述信息对校准周期做适当调整，适当延长或缩短校准周期。 确定校准周期的原则 确定校准周期遵循两条对立的基本原则： 一是在这个周期内测量仪器超出允许误差的风险尽可能小； 二是经济合理，使校准费用尽可能少。为了寻求上述风险和费用两者平衡的佳值，使用科学的方法，积累大量的实验数据，经分析研究后确定。 按照校准规程规定的周期进行校准吗？ 用户的使用情况是千差万别的，若不加区别的一律机械的按照校准规程规定的周期进行校准，很难所有的测量仪器在校准周期内都是合格的。因此，按照测量仪器的实际使用情况确定校准周期。但是，由于实际情况相当复杂，要正确确定校准周期，是难以办到的，只能要求大体上正确、合理，使实际情况更加完善、科学，更加经济合理。 注意哦：盲目的缩短校准周期将造成社会资源的浪费，对测量仪器的寿命、准确度及生产和人力也将带来不利影响。而单纯由于资金缺乏或人员不够而延长校准周期将是十分危险的，可能由于使用不准确的测量仪器带来更大的风险甚至严重的后果。 确定仪器校准周期的依据 校准周期的确定需要各种知识，考虑多种因素。若超过一个周期，可能引起质量特性的恶化，那是由于机械磨损、灰尘、性能和实验频次等所致。对这些因素变化的敏感性取决于测量仪器的类型。质量好的，可能受的影响小一些；质量不好的，可能受的影响大一些。因此，各个实验室应根据实际情况，确定每种测量仪器的校准周期。 确定校准周期的依据是： 使用的频繁程度。使用频繁的测量仪器，容易使其计量性能降低，故可以缩短校准周期来解决。当然，提高测量仪器所用的原材料性质、制造工艺和使用寿命也是重要的手段。 测量准确度的要求。要求准确度高的单位，可适当缩短校准周期。各个单位要根据自己的实际情况决定，需要什么准确度等级，就选择什么等级。该高就高，该低就低，不盲目追求高准确度，以免造成不必要的损失；但精度过低，满足不了使用要求，给工作带来损失，也是不可取的。 使用单位的维护保养能力：如果单位的维护保养比较好，则适当延长校准周期；反之，则短一些。 测量仪器的性能，特别是长期稳定性和可靠性的水平。即使同类型的测量仪器，稳定性、可靠性差的，校准周期应短一些。 对产品质量关系较大的，以及有要求的测量仪器，其校准周期则相对短一些；反之，则长一些。 如何科学地确定校准周期？ 统计法：根据测量仪器的结构、预期可靠性和稳定性的相似情况，将测量仪器初步分组，然后根据一般的常规知识初步确定各组仪器的校准周期。对每一组测量仪器，统计在规定周期内超差或其他不合格的数目，计算在给定的周期内，这些仪器与该组合格仪器总数之比。在确定不合格测量仪器时，应排除明显损坏或由用户因可疑或缺陷而返回的仪器。如果不合格仪器所占的比例很高，应缩短校准周期。 如果不合格仪器所占的比例很低，则延长校准周期可能是经济合理的。如果发现某一分组的仪器(或某一厂家制造的或某一型号)不能和组内其他仪器一样工作时，应将该组划为具有不同周期的其他组。 小时时间法：这种方法是确认校准周期以实际工作的小时数表示。可以将测量仪器与计时指示器相连，当指示器达到规定值时，将该仪器送回校准。这种方法在理论上的主要优点是，进行确认的仪器数目和确认费用与使用的时间成正比，此外可自动核对仪器的使用时间。例如我们使用某公司的示波器，不用连接计时器，可以直接在示波器上查到连续使用了多长时间，很方便管理。但是，这种方法在实践中有下列缺点： (1)当测量仪器在储存、搬运或其他情况发生漂移或损坏时，则不应使用本方法； (2)提供和安装合适的计时器，起点费用高，而且由于可能受到使用者干扰而需要在监督下进行，又增加了费用。 比较法：当每台测量仪器按规定的的校准周期进行校准，将校准数据和前几次的校准数据相比，如果连续几个周期的校准结果均在规定的允许范围内，则可以延长它的校准周期；如果发现超出允许的范围，则应缩短该仪器的校准周期。 图表法：测量仪器在每次校准中，选择有代表性的同一校准点，将它们的校准结果按时间描点，画成曲线，根据这些曲线计算出该仪器一个或几个校准周期内的有效漂移量，从这些图表的数据中，可推算出佳的校准周期。 Q&A 1.实验室设备的校准周期可以自己规定吗？ 一般设备校准后证书上都会推荐一年一校准，有人说一些设备事完全不用每年都校准的。设备的校准周期可以自己规定吗？如果按自己规定的周期校准的话评审组认可吗？ 好是自己规定校准周期，因为校准周期是和设备的使用情况相关的。校准周期可以自己确定，但同时还要参照国内的计量法要求（如果你们申请的是CNAS认可）。其实在标准ISO/IEC 17025中明确指明，校准证书不应该包含校准间隔的建议，但是如果与客户有协议，或被法律明确规定的除外。 所以，可以调整设备校准周期，但前提是你们给出调整后的合理依据，否则，

检验设备是实验室检验检测活动直接的工具、重要的基础设施和关键资源，也是实验室能力的重要组成部分，是实验室质量方针和质量目标贯彻实施的重要条件之一。实验室资质认定准则条款规定“实验室应正确配备进行仪器检定和/或仪器校准包括抽样、物品制备、数据处理与分析所需要的所有抽样、测量和检测的设备。”因此，实验室应依据所开展的检测项目的内容和规模配备相应的检测设备，并经有资质的法定计量检定部门检定和/或校准后方可投入使用。 实验室检测水平的提升不仅依赖于人员素质的提高和环境条件的保障，更取决于实验室仪器设备的准确可靠。加强仪器设备的管理，显得尤为重要。仪器设备管理是实验室管理的一个重要环节，直接关系到实验室的检测质量，对检测结果的准确可靠起到至关重要的作用。根据ISO/IEC17025:2005《检测和校准实验室能力认可准则》之5.6.1条款规定：“用于仪器检测和/或校仪器准的对检测、校准和抽样结果的准确性或有效性有显著影响的所有设备，包括测量设备(例如用于测量环境的设备)，在投入使用时应进行检定和/或校准。” 一、仪器设备检定、仪器校准是检测结果准确可靠的重要前提 实验室检测数据的准确性直接关系到实验室检测能力以及检测结果的公正性。要确保检测结果准确可靠，根据设备预期使用的目的和其自身计量特性，制定周期性检定和/或校准计划，并组织实施。以检测设备始终处于受控状态，以实验室长期保持检测结果的准确、可靠、及时、有效。避免设备在使用过程中，随着时间变化，计量性能发生偏移，有可能超出允许的误差范围，给检测工作带来风险。 因此，检测机构能够真实、准确、有效地出具检测、仪器校准和抽样结果的前提就是对仪器设备进行必要的检定、校准，使出具的数据具有好的可溯源性。